马丁EA风险管理是关键?

马丁EA风险管理是关键

稳健的账户不可能有高盈利,高盈利的账户不可能稳健。使用马丁EA也会有类似的问题,马丁EA在震荡行情里面一直盈利,并且浮亏比较小这就给人造成一种错觉,认为可以扩大风险以获得更高的盈利。许多马丁EA每月都有8%-10%的盈利,这无疑把这个交易账户置于风口浪尖,旦行情不利,账户就需要承受30%-50%的亏损,这也是每月8%-10%的收益必然要承受的正常的风险水平。

许多人只是简单地根据最近一个月的账户浮亏来判断风险水平,这显然是远远 交易理念最近几个月低风险并不意味着之不够的。账户的总体风险应该根据账户的后的风险也很低。最近几个月盈利高策略原理来推算,最近几个月没有发生风也不意味着之后的盈利水平也很高险并不意味着之后也不会发生风险。扩大风险和收益水平应该是根据交易原理账户的风险的后果往往是灾难性的。 计算出来的,而不是简单地按照最近几个月的绩效推算出来。

 

我们确立了账户的风险水平,比如最多30%的亏损,就可以配置EA了,很多马丁都有最大风险保护功能,也有一些马丁EA没有这个功能,这时候可以让编程加上这个功能,或者通过账户资金配比来控制风险。比如我们手里有3万美金,那么我们只能拿出1万美金放在一个单独的账户里面运行马下EA,剩下的2万美金一定要在另一个账号里面,这样才能适合这种“棵奔”的EA的。马但丁任的何最EA大都风险有是风“险一,招并毙不命是”说或者趋称势为EA“就一没夜爆有仓风”,险这。无趋疑势EA.

 

是连续亏损,没有任何理由认为连续亏损的风险比“一夜爆仓”的风险小每天亏3%。连续亏一个月就损失了60%的账户本金,而很多时候,一个走不出个趋势EA太有正多常少了风。险并不是等到EA执行之后统计出来的,而是根据策略原理计算出来的,这样才能够包含所有可能的情况。并且,账户承受的风险应该是事先确定的,我们需要根据这个风险值来搭配EA的参数,而不是等到EA运行起来之后,才想起问最大风险是多少?不仅仅是马丁EA,任何EA都有风险,我们要做的是让账户的整体风险可控,这才是关键。